№5-57/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2024 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кагарманова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5-57/2024 в отношении Кагарманова В. А., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бурзянскому району Хасановым З.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кагарманова В.А., который ... в 14.00 часов, находясь в группе граждан с численностью около 1000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: РБ, ..., вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка, покинуть указанную территорию и не препятствовать въезду спецтранспорту конвойного подразделения с территории суда, отказался их выполнять, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кагарманов В.А. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал, пояснил, что ... около 09:00 часов он один выехал в ... на попутной автомашине марку которой не помнит, в ... прибыл примерно 13:00 часов. Около 13:30 часов он пошёл к зданию суда ..., расположенного по ..., где также проходил сход граждан в поддержку .... Цель его присутствия в ..., а именно в митинге это личный интерес. Находился на митинге с 13:30 до 15:00 часов. После схода он пошёл в магазин «...», расположенный по ..., где покупал продукты и после чего поехал домой в д.... РБ. Во время схода граждан сотрудники полиции несколько раз через громкоговоритель требовали участников митинга разойтись, что митинг является незаконным, также требовали не препятствовать выезду специального автотранспорта конвойного подразделения с территории суда, на что никто не реагировал и не расходился, в том числе и он никуда не уходил. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что Кагарманов В.А. ... в 14.00 часов, находясь в группе граждан с численностью около 1000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: РБ, ..., вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка, покинуть указанную территорию и не препятствовать въезду спецтранспорту конвойного подразделения с территории суда, отказался их выполнять.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бурзянскому району Ишмуратова Ф.Х. от ..., объяснениями самого Кагарманова В.А. от ....

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Кагарманова В.А. в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судьей не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом представленных доказательств, судья считает, что действия Кагарманова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом представленных доказательств, судья признает Кагарманова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность и имущественное положение Кагарманова В.А., характер совершенного им деяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Кагарманова В. А., ..., к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Бондаренко С.В.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ... (МВД по РБ)

УИН 18№...

ИНН 0218004797

КПП 021801001

ОКТМО 80619425

БИК 018073401

Кор./сч. 40№...

КБК 188№...

Постановление по делу об административном правонарушении №... от ... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:

- в силу ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в силу ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... постановление в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-55. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.